Global Fishing Watch hace un llamamiento a la reunión de Panamá: Salvar el Pacífico requiere total transparencia sobre los verdaderos propietarios de los buques.

Il Pacífico Sur Es una de las áreas oceánicas más grandes e importantes del planeta y alberga recursos vitales para miles de millones de personas. Las decisiones tomadas por la Organización Regional de Ordenación Pesquera (OROP) en esta área del mundo pueden influir en el futuro de la región. El futuro de la pesca, los ecosistemas y las comunidades en todo el Pacífico..

Por lo tanto, la última reunión de la SPRFMO, celebrada en Panamá hace unos días, fue la oportunidad perfecta para lanzar un llamamiento urgente a los Estados que están llamados a proteger los recursos pesqueros de esta vasta extensión de océano. Reloj de pesca global Pidió mayor transparencia:No podemos gestionar lo que no podemos ver.", declaró como jefe de las políticas internacionales de la organización. Para proteger los océanos y sus ecosistemas vitales, es esencial identificar quién se beneficia realmenteo procedentes de actividades pesqueras.

Gestión pesquera: Global Fishing Watch exige transparencia.

Entre el 2 y el 6 de marzo, Ciudad de Panamá fue sede de la 14ª reunión de la Comisión de laOrganización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (SPRFMO), el organismo intergubernamental responsable de supervisar la conservación y la gestión sostenible de los recursos pesqueros en la región del Pacífico Sur.

En Panamá, entre otras cosas, se presentaron el plan científico para el período trienal 2026-2028 y el informe de desempeño de la SPRFMO para 2024, del cual lamentablemente se desprende que la organización "no tiene un marco de planificación estratégica”, especialmente a medio y largo plazo. En cuanto a la resultados logrados En términos de conservación de poblaciones, el informe destaca el éxito alcanzado con peces del género trachurus, cuya biomasa está aumentando, pero también indica serios problemas críticos con respecto a la Calamar de Humboldt (Dosidicus gigas), cuyo estatus sigue siendo tan incierto que la UICN no le ha asignado una clasificación de amenaza debido a la falta de datos.

Un estudio del año pasado reveló que las ORP, organizaciones regionales como la ORPSP, Están fracasando en su objetivo. para la protección de las poblaciones de peces, y los informes de Panamá parecen confirmar lo que los científicos han estado diciendo. Con la entrada en vigor de laTratado de Alta MarEstas organizaciones están llamadas a colaborar con las Naciones Unidas para la implementación del Tratado. Sin embargo, todavía no lo han hecho. débil y poco eficaz en sus pólizas de protección. Según Reloj de pesca global, uno de los problemas críticos más evidentes es la falta de transparencia en la pesca: declaró esto Michael Kuruc, director interino de políticas internacionales de la organización, con motivo de la reunión en Panamá.

SPRFMO, un llamamiento a los Estados del Pacífico

Más de 3 mil millones de personas en todo el mundo dependen de la pesca. Como señaló Kuruc, la industria pesquera comercial genera 141 mil millones de dólares anuales a nivel mundial. Sin embargo, determinar ¿Quién se beneficia realmente? de las actividades pesqueras"A menudo es un desafío” obstaculizados por estructuras de propiedad opacas que pueden ocultar delitos ambientales, explotación laboral y lavado de dinero. De hecho, Kuruc continúa,

“La pesca ilegal, no declarada y no reglamentada suele prosperar a la sombra de estas complejas estructuras de propiedad, dejándonos con un océano sin ley donde los traficantes de esclavos marinos, los pescadores piratas y los contaminadores pueden operar con relativa impunidad.”

Por eso, Global Fishing Watch acudió a la SPRFMO de este año con un claro llamamiento a los Estados miembros: divulguen datos sobre los propietarios beneficiarios (UBO) de los buques Según Kuruc, este tipo de transparencia debe ser fundamental en los debates de las ORP, especialmente en las más influyentes como la SPRFMO:

La Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (SPRFMO) desempeña un papel fundamental en la protección de una de las zonas oceánicas más extensas e importantes del planeta. Su mandato abarca casi una cuarta parte de las profundidades marinas mundiales, y sus decisiones contribuyen a definir el futuro de la pesca, los ecosistemas y las comunidades en todo el Pacífico.

¿Quién se beneficia realmente de la pesca comercial?

Global Fishing Watch ha explorado el tema en profundidad en un Hoja informativa de febrero de 2026 titulado "La titularidad real del beneficio: por qué la transparencia es clave para una gobernanza eficaz de la pesca.”. Como se indica en el documento, en el sector pesquero el Las estructuras de propiedad pueden ser opacas y engañosas.Esto dificulta rastrear a los responsables últimos de las operaciones. Por ejemplo, los buques pueden ser propiedad de un ciudadano residente en un país, enarbolar la bandera de otro y operar en aguas de un tercero; las licencias no siempre están vinculadas a los buques y, en algunos casos, pueden transferirse.

Según Global Fishing Watch, existen indicadores clave que deberían generar sospechas de propiedad efectiva final no declarada: en primer lugar, el uso de estructuras corporativas que promueven la opacidad, como empresas conjuntas y entidades extraterritorialespero también señales de riesgo “conductuales” como la frecuencia cambios de bandera o nuevos registros de embarcaciones.

Recopilar y compartir datos sobre propietarios no registrados es esencial, no solo para combatir la pesca ilegal, pero también "comprender quién controla en última instancia la capacidad pesquera, cómo se asignan los derechos de acceso y cómo los sistemas de gestión pesquera influyen en la concentración de la propiedad y la rendición de cuentas en todo el sector.En resumen, esclarecer quién se beneficia realmente de las actividades pesqueras puede ayudarnos a garantizar que aquellos que en última instancia son responsables de las decisiones En lo que respecta a un buque, se les responsabiliza.

No podemos gestionar lo que no vemos: Transparencia y rendición de cuentas

En el Resolución sobre pesca sostenible En un documento presentado el 3 de diciembre de 2024, la Asamblea General de las Naciones Unidas instó a los Estados y a las organizaciones internacionales pertinentes, incluidas las ORP, a:evaluar formas de integrar mejor prácticas transparentes en la gestión pesquera y promover el intercambio de datosEl llamamiento de Global Fishing Watch no es más que la traducción operativa de la invitación de la ONU, expresada en unas pocas recomendaciones claras.

Es necesario reforzar la transparencia. Datos del Beneficiario Final (UBO, por sus siglas en inglés) en el Registro de Buques de la SPRFMO, por ejemplo, exigiendo la publicación de datos como condición para el registro y la concesión de licencias, pero también reforzando la monitoreo de buques Integración de sistemas de identificación automática (AIS) y sistemas de monitorización de buques (VMS).

Además, es esencial asegurar que los datos sean accesible y utilizable: herramientas públicas como la Mapa de Global Fishing WatchKuruc recuerda que esto puede ayudar a transformar los datos en información y a respaldar un monitoreo, control y vigilancia más rigurosos:

No podemos gestionar lo que no vemos. Y cuando aumenta la transparencia, también aumenta la rendición de cuentas. Nuestra misión en Global Fishing Watch es visibilizar la actividad humana en el mar, para que la ciencia, las políticas y las fuerzas del orden puedan colaborar en la protección de nuestros océanos.

Aquí hay tres ideas que pueden interesarle:

Las políticas de protección de las poblaciones de peces no están funcionando
Barcos fantasma: la explosión silenciosa de la Economía Azul
La crisis pesquera en Senegal ha alcanzado proporciones aterradoras