La investigación de Robin Hueppe sobre los suburbios de Berlín, desde el Holoceno hasta las protestas de la década de 70: cómo el paisaje da forma a los barrios residenciales.

La arquitectura ya no puede limitarse a los edificios. Ahora sabemos que la El paisaje da forma al entorno urbano. Tanto como las intervenciones de planificación a gran escala. O quizás incluso más. Y dado que vivimos en una época en la que la vivienda nunca es suficiente y las ciudades se enfrentan a los efectos del cambio climático, que afectan especialmente a las regiones densamente pobladas, ya no podemos postergar un cambio de enfoque en el que académicos y expertos de todo el mundo parecen estar de acuerdo.

Pero el paisaje no se limita a colinas y arroyos. El paisaje existente, al que se enfrentan arquitectos y urbanistas, conlleva la historia más antigua del continente, el legado de asentamientos centenarios y el espacio ocupado por los escombros de la Segunda Guerra Mundial. barrios residenciales de Berlín son el ejemplo perfecto de esta compleja estratificación temporal.

Berlín, el paisaje natural y la vivienda en masa.

Berlín es una ciudad que sabe cómo ser densa, de maneras muy diferentes. Según un informe de 2021 del Centro de Experiencia para Barrios de Alta Densidad de la ciudad (Kompetenszentrum Großsiedlungen), más de una quinta parte de la población urbana vive en cincuenta complejos de viviendas sociales de la ciudad, que apenas cubren el 5% del territorio municipal. Los suburbios, con sus complejos residenciales de posguerra, parecen haber sido construidos sobre un lienzo en blanco, un espacio vacío que, en el mejor de los casos, aún estaba sin desarrollar. O al menos así debió parecerles a los planificadores de la época. Sin embargo, como el profesor Robin Hueppe, que estudia muy de cerca los paisajes de los barrios residenciales populares de Berlín, No existe tal cosa como un “terreno vacío”. esperando ser moldeadas según nuestras necesidades de vivienda.

En un artículo reciente publicado en la revista LandezineHueppe reinterpreta dos barrios periféricos de la ciudad alemana a través de su paisaje, revelando una compleja historia de transformaciones impulsadas por el Estado, traumas de guerra ocultos y legados posglaciales:

“Al examinar dos ejemplos emblemáticos de Berlín, que surgieron en ámbitos históricamente distintos, Marzahn en el antiguo Este y el Märkisches Viertel en el antiguo Oeste, podemos observar cómo la tierra y el agua actuaron como agentes centrales antes, durante y después de su construcción.”

Todo comienza con el terreno: el terreno destinado a la construcción de viviendas masivas construidas en el período de posguerra, especialmente en los suburbios, no era ni un espacio vacío ni un "desierto degradado", como lo describían los planificadores de la época. Era un terreno ya moldeado por las condiciones del suelo y la aguas subterráneas postglaciales, pero también a partir de abundantes evidencias arqueológicas que apuntan a la colonización agrícola medieval, rastros de la expansión prusiana hacia el este y los restos de una ciudad en proceso de modernización que eliminaba los desechos de consumo y los escombros de la guerra.”. Una historia con múltiples capas, que requiere un cambio de atención – desde los edificios hasta el medio ambiente sobre los que fueron construidos.

Enterrando la guerra: La historia que dio forma a los barrios

Hoy, debido a la ya tradicional escasez de viviendas en la ciudad, barrios residenciales de posguerra están volviendo a cobrar protagonismo. Sin embargo, para los arquitectos y planificadores contemporáneos, mantener el legado de estos complejos significa tener que afrontar las consecuencias de las decisiones tomadas en la década de 1950. Como explica Hueppe, en aquellos años,

Al transformar estos paisajes en superficies edificables, las agencias estatales alteraron radicalmente los cuerpos de agua y la topografía existentes para alcanzar ambiciosos objetivos de vivienda con motivaciones políticas. En Occidente, los planificadores y promotores estatales llevaron a cabo desalojos a gran escala, mientras que en Berlín Oriental se priorizaron las soluciones de cimentación rentables sobre la durabilidad hidrológica.

El resultado es que hoy en día estos complejos se asientan sobre terrenos caracterizados por la contaminación de las aguas superficiales y los cambios en el subsuelo, y existen en una desconexión total entre los edificios y su entorno circundante. Sin embargo, es evidente que el entorno "moldea los edificios". Analizando Marzahn y Märkisches Viertel, se pueden identificar algunos tipos de paisaje ejemplos muy específicos que hablan elocuentemente de la historia más antigua de los suburbios de Berlín. Un ejemplo sobre todo es el representado por Kienberg, en Marzahn, y desde Lübarser Höhe de Märkisches Viertel: el primero es un montón artificial de escombros de guerra y restos de construcción, de unos 100 metros de altura, ubicado entre las orillas de un antiguo valle fluvial; el segundo, un montón de escombros De 85 metros de altura, se encuentra entre el complejo residencial y la antigua ruta del Muro de Berlín. Como explica Hueppe,

Tras el colapso del régimen nazi, Hans Scharoun y Reinhold Lingner elaboraron un plan maestro para Berlín en 1946. El plan contemplaba una ciudad biomórfica en la que millones de metros cúbicos de escombros de guerra del centro de la ciudad y de búnkeres antiaéreos demolidos se depositarían en los bordes de mesetas posglaciales, transformándose en colinas de topografía armoniosa. Estas colinas servían como una forma de ocultamiento espacial, cubriendo con tierra y vegetación los restos de los barrios destruidos. El Estado enterró las huellas cotidianas de los crímenes de guerra alemanes bajo paisajes idealizados y terapéuticos.

El marco AGE: Ensamblar, Gobernar, Interconectar

Para proporcionar una lectura que pueda abarcar la geomorfología, la ideología política y las fuerzas ambientales, Hueppe propone lo siguiente: Marco de referencia AGE (Reunir, gobernar, entrelazar(traducido como: ensamblar, gobernar, interconectar), desarrollado durante un proyecto de investigación doctoral en el Instituto de Estudios Paisajísticos y Urbanos del Instituto Federal Suizo de Tecnología (ETH) de Zúrich. Interpretar los suburbios de Berlín desde esta perspectiva nos permite integrar, en un marco único y complejo, la lenta formación del territorio durante el Holoceno, las intervenciones humanas y de infraestructura del siglo XX y la experiencia contemporánea.

Teniendo en cuenta los dos distritos de Marzahn y Märkisches Viertel, la capa temporal más lenta (Ensamblar) no puede sino considerar la morfología de la meseta norte de Barnim, moldeada por las aguas de deshielo de los glaciares en retroceso, y la presencia de asentamientos documentados desde elEdad de Bronce en la zona donde se ubican ambos distritos. Sin embargo, la fase de Asamblea también puede incluir elementos de la era premoderna: tanto Marzahn como Märkisches Viertel, de hecho, fueron construidos teniendo en cuenta la pueblos medievales Organizado en torno a zonas comunes centrales y estanques comunitarios de retención de agua, esto es imprescindible.

El nivel Gobernante cambiar la escala de tiempo a mediados del siglo XXCuando se recurrió al diseño paisajístico para eliminar los devastadores escombros de la Segunda Guerra Mundial en respuesta a las exigencias de la rápida expansión urbana, en Marzahn se transformaron los montículos en terrazas y se plantaron especies arbóreas pioneras como el fresno, el álamo y el arce. En Berlín Occidental, sin embargo, el Lübarser Höhe sirvió durante años como vertedero municipal.

Y aquí es donde entra en juego la interconexión (Enredamiento). Estos entornos artificiales, de hecho, han escapado al control estatal, movidos por dos fuerzas casi imparables: laavance de la naturaleza y lasapropiación de los espacios por las comunidades que los habitan, quienes en la década de 1970 comenzaron a protestar contra la coexistencia forzada con el vertedero y hoy trabajan activamente junto con instituciones para combatir las sequías de verano provocadas por el cambio climático y proteger los humedales urbanos deseados por los propios residentes. En resumen, concluye el investigador,

Al observar estos barrios en su conjunto, el paisaje es el elemento dominante. Es el tejido conectivo que se ha adaptado y evolucionado hasta convertirse en mundos vibrantes y multiespecie. Antes de apresurarnos a realizar rellenos arquitectónicos o renovaciones estructurales, debemos observar cuidadosamente lo que ya existe. (...) Mucho se puede construir sin poner ni un solo cimiento.

Aquí hay tres ideas que pueden interesarle:

Biodiversidad: El futuro del agua dulce comienza en las ciudades.
30-3-300: ¿Son las ciudades europeas lo suficientemente ecológicas?
El Archivo de la Tierra: Paisajes rurales y sostenibilidad